新京报讯 （记者何光）15日，新京报报道江西宜春中院涉嫌收取案件当事人家属2.9万余元复印费，网友称之为“天价复印费”。15日晚，宜春中院接受人民网记者正常采访时称，鉴于复印量太大，复印机损耗严重，在征得当事人律师同意的情况下，该院收取了该律师的耗材、复印机损耗等费用29200元。昨日，当事人辩护律师否认法院收费时与其有过价格这一块沟通，并称复印费是当事人家属沈女士支付。

  近日，有网友发微博称，在宜春中院复印近万页卷宗每页3元，当事人向法院支付29000余元。15日晚，人民网发布宜春中院针对此事的回应。

  回应称，此事涉及周建平等黑暗恶势力性质组织犯罪一案。2010年9月10日，在该院一审开庭前，该案主犯周建平的辩护人上海某律师前往该院要求复印案卷材料，因案情复杂，案卷材料多达107卷，近万页，该院承办人提议其先行阅卷，认为需要的材料再复印，但该律师提出时间紧，无法阅卷，要求将该案案卷材料全部复印。

  宜春中院称，考虑到该律师专程从上海赶来，再三要求复印，同时根据案卷安全需要，不宜外借案卷复印，为使庭审如期进行，遂安排专人加班加点进行复印，因复印机超负荷连续运转，导致复印机损坏，该院又更换复印机进行复印。至9月14日才将全部9741页案卷复印完毕。鉴于复印量太大，复印机损耗严重，在征得该律师同意的情况下，该院收取该律师的耗材、复印机损耗等费用29200元。宜春中院在回应中称，按相关规定，对于律师复制案卷材料，可收取必要工本费，该院收取的费用大多数都用在耗材和设备维修。在复印收费标准出台前，暂停复印收费。

  记者昨日致电宜春中院，一名不愿透露姓名的工作人员称，该院已针对高价复印费事件做出详细的调查，但未透露其他细节。

  针对宜春中院的回应，事件爆料人李庄昨日在其微博上质疑称，宜春中院回应中提到，收取的费用包含耗材、复印机损耗等费用，这毫无理由。李庄称，法院的复印机在工作中损坏，属正常损耗，这个损耗不应该转嫁给付钱复印的当事人家属，同时他还提出疑问：“什么复印机需要29200元维护？法官加班加点复印为何成为高收费的理由？”李庄建议法院退还复印费。

  李庄称，同案中其他当事人复印费用如何收取？整个案件收取的复印费用一共有多少钱？这项收费是否经物价部门批准？是否向律师出具发票？这些款项收入最终去向是哪里？为何在收据条上标明的收款理由为复印9741张卷宗复印费，而并非回应中所说的耗材和设备维修费？这样一些问题都需要宜春官方作出解释。

  针对宜春中院的回应，昨日，周建平的辩护律师罗玲否认法院就价格问题与她进行过沟通。“这钱是当事人家属付的，不可能征求我的意见，法院也没跟我谈过复印费价格。”罗玲称，接手案子后，她前往法院查看了两本卷宗后，决定将卷宗复印带回家仔细研读，法院工作人员告诉她，卷宗有100多卷，要想一起拿走得一个星期后才行。“一个星期后我去取卷宗，工作人员强调需先交钱。”罗玲说，考虑到要急着用卷宗，她便打电话让周建平的家属前往法院支付复印费。罗玲说，她取回卷宗后花了三个月才看完，案件太大，不可能在法院时立即对卷宗是否有用作出取舍，肯定需要复印带回家看。

  昨日，周建平的妻子沈女士对记者说，“我没看到过卷宗，罗律师给我打电话说要交钱，我就带了现金去交。自始至终，法院没有一点人联系过我，也没人告诉我复印机因复印卷宗坏了一部，罗律师还悄悄问我这里复印费怎么这么贵？”沈女士表示，当时虽然心里纳闷，但家里出了大事，被吓蒙了，所以也没追究为何会收那么多复印费。

  “案件当事人被收高价复印费的事情，在全国都比较普遍，通常是当事人无处诉苦。”北京律协刑事诉讼委员会秘书长李肖霖表示，应该追问这批费用的去处，若存在违法则应追究涉事人员的责任。

  李肖霖认为，法院在给案件当事人复印卷宗时不收费也不可取，因为很多案件的卷宗需要复印的材料过多，产生的费用也不少，如果全部免费，这将是法院的一笔巨大开支，这其实就是纳税人出的钱。

  “可由物价部门对材料复印价格进行核准，制定出统一价格。”李肖霖建议，最好的方法是准许律师或当事人用相机以拍照形式获取，既可免去相关联的费用，还能节省本金，有助于走向无纸化办公。